Etiske dilemmaer angående IVF eggdonasjon

Det er ingen tvil om at eggdonasjon har gjort foreldreskap mulig for mange par som ellers ikke kunne få barn. Å bringe et barns smil og latter inn i husene til mennesker som drømte om avkom, men manglet de fysiske mulighetene på grunn av infertilitet, er et gjennombrudd innen medisin. Alt dette gjør det til et mirakel som er muliggjort av gode altruistiske givere og menneskeskapt teknologi. Men er det så feilfritt? Er fruktbarhetsreisen ved bruk av donoregg fri for moralske og etiske spørsmål om IVF? Hva er IVF -etikk?

Vi vet alle at ingenting er så enkelt, og alle som bestemmer seg for å være en eggdonor eller en eggmottaker, bør vite om de vanligste moralske og etiske problemene med IVF som vi vil gå gjennom nedenfor.

IVF etiske spørsmål - altruisme eller virksomhet?

Først av alt, la oss fokusere på den antatte totale altruismen til hele prosedyren. Nesten alle eggdonasjonsannonsene gir sjansen til å forandre folks liv ved å oppfylle drømmene sine om et barn ... og de tilbyr også penger for å donere egg. Beløpet varierer vanligvis fra $ 4,000 til $ 10,000, men du kan finne annonser som tilbyr enda $ 100,000. Du tenker sannsynligvis hvorfor gå med $ 4,000 hvis det er tilbud som gir $ 60,000 eller $ 80,000. De mer lukrative tilbudene er spesielle, og du oppfyller kanskje ikke de spesifikke kravene som rase, universitetsgrad eller GPA (Grade Point Average). Dette ser faktisk ikke bra ut i det hele tatt og slett ikke altruistisk. Gjør folk som kjøpe seg selv et barn for 100,000 XNUMX dollar fortjener, og burde de selv ha et barn? De tilbyr denne typen penger for å sikre at giveren er en supermodell med høy IQ og en grad, de vil ha en viss hudfarge, hår og øyenfarge. Det er ikke det samme som å bare ønske seg et barn. Når folk bestemmer seg for å få et barn, bestemmer de seg for å få en menneskelig baby, ikke et tidligere designet overmenneske.

Foreldre som ikke bruker eggdonasjon har selvfølgelig noen forventninger. Kanskje faren vil ha en gutt som driver godt med sport eller moren vil ha en jente med vitenskapelige ferdigheter og så videre, men dette er ikke det samme som å betale penger for å øke sjansen for at disse forventningene blir oppfylt.

Poenget er at barnet ikke engang er født ennå, og de har allerede krav og forventninger, og de forventer bokstavelig talt å ha akkurat det de vil ha ved å bruke penger. Dette er ikke kjærlig.
Hvem ville ønske å være et barn som var kjøpt for $ 100,000 4,000 og begynne å tenke "Hvis de bare betalte $ XNUMX som resten av dem ... ville jeg vært verre eller noe? Mindre fortjener kjærligheten sin? ”

Dette kan høres litt hardt ut, men det er bare de tingene du tenker på når du virkelig begynner å tenke på donorbarnetikk.

Å kjøpe egg til en verdi av 100,000 XNUMX dollar fra en donor betyr ikke at barnet ikke vil bli elsket og tatt vare på. Det viser imidlertid at det kanskje ikke er den største ideen i verden å blande penger med medisinske donasjoner. Det bør være begrensninger eller til og med eggdonasjoner uten gebyr, som i Canada eller Australia, hvor alle donasjoner må være frivillige og fri for økonomisk kompensasjon. Vi bør i det minste begrense gebyret til en mer rimelig ikke -forhandlingsbar, symbolsk sum. Dette har så langt fungert bra i Australia der eggdonorer ikke er anonyme og ikke kompenseres. Imidlertid har situasjonen for australske eggmottakere nylig blitt veldig vanskelig. Les mer om eggdonasjonsproblemer i Australia.
Så er det også dilemmaet "autonomi". Er en ung kvinne på høyskole som betaler undervisning i stand til å ta en autonom beslutning når hun blir tilbudt minimum $ 4,000 for å donere eggene sine?

La oss også ta det faktum i betraktning at hun kanskje ikke er helt klar over de fremtidige implikasjonene fordi de egentlig ikke er studert ennå. Hun vil sannsynligvis ta pengene og risikoen.
Når disse enorme pengesummene står på spill, er altruisme og hjelp bare bakgrunnen, og virksomheten er i forgrunnen. Det kan lett sees at noen, noen grupper ville dra fordel av slike situasjoner.

Giverhelse - IVF -etikk

For det andre bør vi ta et øyeblikk til å tenke på giverens helse. Mange tjenester hevder at det er nesten ingen overvåking av givernes trivsel etter prosedyrene. Klinikker er ikke pålagt å overvåke donorers helse uker, måneder og år etter inngrepet, så vi vet egentlig ikke hvilken innvirkning egguttaket har på giverne i det lange løp. Dette gjelder hovedsakelig eggløsningsforbedrende legemidler og hvordan de påvirker giveren. Det er kliniske rapporter som viser det frekvensen av eggstokkreft knyttet til eggstokkestimulering øker. Det er også dokumenterte tilfeller av hyperstimuleringssyndrom, skader, eggstokkstraumer, infeksjon, infertilitet og skader. American Society for Reproductive Medicine mener at ytterligere forskning og studier er nødvendig på dette feltet.
Noen studier viser også at kvinner som bestemmer seg for å donere egg av økonomiske årsaker, er mer sannsynlig å lide følelsesmessig og angre på beslutningen enn kvinner med altruistiske motiver. Så det er også noen psykologiske bekymringer. EggDonationFriends tror og fortaler at alle eggdonorer bør få topp pasientbehandling uansett om de er altruistiske eller ikke. Oocyttdonorer bør være fullt klar over mulige komplikasjoner. Medisinen skal ikke hjelpe en person ved å sette den andres helse i fare.

Moralske og etiske spørsmål om IVF - hva med mottakeren?

De etiske dilemmaene refererer ikke bare til giveren. Eggmottakeren må også ta hensyn til moralske og etiske spørsmål om IVF og ta en beslutning hun og hennes partner ikke vil angre på. Det vanligste dilemmaet handler om donor baby etikk - om du skulle eller bør ikke fortelle barnet ditt om deres ellerigins. Nesten alle spesialister er enige om det fortelle barnet ditt om deres ellerigins anbefales på det sterkeste. Hvis barnet ditt finner ut sannheten på egen hånd, vil tillitsnivået ditt synke dårlig. Fortell også barnet ditt om deres ellerigins antas å være den rette og etiske tingen å gjøre. Det er imidlertid noen unntak når det å ikke fortelle dem vil være til fordel for barnet.

Mødre er også opptatt av de genetiske problemene knyttet til utseendet til barnet. De lurer på om de vil se ut som dem, og vil folk legge merke til og stille ufølsomme spørsmål som “Gutten din ligner egentlig ikke på deg? Er du sikker på at han er din? " Dette kan ofte være vitser, men de kan sikkert få deg til å føle deg ukomfortabel. Din donoreggbarn ser kanskje ikke ut som deg, har en annen øyefarge eller en annen nese, men barn har en tendens til å hente alt annet fra foreldrene som latter eller smil, oppførsel.
Det er problemer som eggmottakerne ikke tar opp rett fra starten og begynner å tenke på når de allerede har startet behandlingen. Bør psykologiske evalueringer for oocyttmottakere være obligatoriske, slik at ingen kan bli offer for en spontan beslutning, ikke bare av hensyn til mottakeren, men av hensyn til barna?

Aldri for sent?

Når du ser opp IVF og eggdonasjoner på Internett, vil du enkelt finne annonser som sier at selv 50 år gamle kvinner fortsatt kan være mødre. Overgangsalder? Ingen bekymringer - du betaler, du vinner. Det er selvfølgelig vanskelig å si, men kanskje kvinner som ikke kan få babyer naturlig på grunn av den høye alderen, ikke burde ha babyer. Det høres igjen hardt ut, men sannheten er at en eldre kropp ikke er godt egnet til å bære og føde en baby uten å ha noen negativ innvirkning på mors helse. IVF -etikken i dette tilfellet går imidlertid utover helseproblemer.

En ting som ofte ble ignorert var det enkle faktum at hvis en 50 år gammel kvinne fødte et barn, ville den samme kvinnen være 60 år når barnet er i en alder av 10. Vil hun være i form nok til å ta ta vare på dem? Det er vanskelig å si i denne saken. Imidlertid er det tilfeller som er skummelt!

Som saken som finnes på nettstedet til et infertilitetsbehandlingssenter i India hvor en 69 år gammel kvinne fødte ved hjelp av eggdonasjon. Denne kvinnen blir 80 år når barnet hennes blir 10. Mirakel eller ikke, dette kan gå over grensen. Det er ikke det at vi nødvendigvis tror moren er den skyldige her. Mors store ønske om å få et barn overveldet sannsynligvis tankene hennes, og hun tenkte ikke klart, og klinikkens ansvar var å gjøre en mer innsiktsfull psykologisk vurdering og resonnere med henne og forklare at hun vil forårsake barnet smerter hvis hun bestemmer seg for behandling. Det er derfor de psykologiske evalueringene kan være en smart løsning, spesielt for mange eldre kvinner.

La oss ikke gjøre eggdonasjon til eggutnyttelse

Akkurat som det ble sagt i begynnelsen av denne artikkelen, er det ingen tvil om at eggdonering kan og gjør mye godt. Imidlertid er det mennesker som bare vil se den økonomiske muligheten og ødelegge noe som var designet for å hjelpe andre og gjøre det til en kilde til fortjeneste. Vi bør definitivt gå inn på "gebyrfri" og frivillig eggdonasjon, så det er ingen tvil om at vi er det hjelpe ufruktbare par ikke noen opportunist som bare vil tjene penger på det. Og sist, men ikke minst, trenger vi mer bevissthet og overvåking av eggdonorers helse og barna som er født av eggdonasjon.

Så til eggdonasjonen virkelig er en donasjon, ikke betalt for tjenesten, bør vi alle være forsiktige og handle i henhold til vår egen samvittighet.